张明星1,2， 黄 梅2， 李 杨2， 吴建新1， 李佩悦1， 颜翠平2， 陈海焱2
（1. 蚌埠玻璃工业设计研究院浮法玻璃新技术国家重点实验室， 安徽蚌埠340300；2.西南科技大学环境与资源学院固体废物处理与资源化教育部重点实验室， 四川绵阳621010）
DOI:10.13732/j.issn.1008-5548.2022.06.013
收稿日期： 2021-10-09， 修回日期：2022-09-28，在线出版时间：2022-11-01。
基金项目：浮法玻璃新技术国家重点实验室开放基金项目，编号：2018KF04；国家自然科学基金项目，编号：51508481。
第一作者简介：张明星（1982—），男，副研究员，博士研究生，硕士生导师，研究方向为气流粉碎、气流分级技术、暖通空调、通风防尘等。E-mail： 13778149628@139.com。
摘要：为了解决传统滤袋在收集黏附性粉体时发生糊袋、破损造成环境污染和资源浪费等问题，本文中自建滤筒除尘器和塑烧板除尘器实验平台，以除尘器系统阻力、粉尘排放浓度作为评价指标，评估塑烧板除尘器和滤筒除尘器收集黏附性粉体的性能。结果表明：在喷吹压力为0.4 MPa、过滤风速为0.8 m/min条件下，塑烧板除尘器收集高岭土和勃姆石粉体，设备稳定运行时的阻力值分别为155～520、 325～500 Pa,粉尘排放质量浓度为1 mg/m3,滤筒除尘器收集高岭土粉体时，30 min内系统阻力值增大至6 kPa,收集勃姆石粉体，70 min内系统未能达到稳定运行状态，粉尘排放质量浓度最大值为29 mg/m3。由此可见，在收集黏附性粉尘时塑烧板除尘器的性能更优于滤筒除尘器。
关键词：塑烧板除尘器;滤筒除尘器;系统阻力;粉尘浓度
Abstract：In order to solve the traditional filter bag in the collection of adhesive powder paste bag, damage caused by environmental pollution and resource waste problem, this paper constructed an experimental platform of cartridge filter and sintered plastic filter, filter resistance, dust emission concentration as evaluation index, evaluation model to burn plate filter and filter cartridge dust collector to collect adhesion performance of powder. The results show that: under the conditions of injection pressure 0.4 MPa and filtration wind speed 0.8 m/min, Kaolin and boehmite powder are collected by the sintered plastic filter dust collector. The resistance values of the equipment are 155～520 Pa and 325～500 Pa respectively in the stable operation, and the dust emission concentration is 1 mg/m3. When the filter cartridge dust remover collects kaolin powder, the system resistance value rises to 6 kPa within 30 min. When the boehmite powder is collected, the system fails to reach a stable operation state within 70 min, and the maximum dust emission concentration is 29 mg/m3. It is concluded that the performance of plastic burning board dust collector is better than that of cartridge dust collector in collecting adhesive dust.
Keywords：sintered plastic filter; cartridge filter; system resistance; dust concentration
参考文献（References）：
[1]柳静献, 毛宁, 孙熙, 等. 我国除尘滤料历史、现状与发展趋势综述[J]. 中国环保产业, 2020（11）: 6-18.
[2]LIMA W F, HUEBNER R. Optimization of air distribution in a baghouse filter using computational fluid dynamics[J]. Engineering, Technology & Applied Science Research, 2019, 9（4）: 4452-4456.
[3]张梅梅. 滤筒褶皱数对脉冲滤筒除尘器性能影响的研究[D]. 绵阳: 西南科技大学, 2015.
[4]WU Q, LI J, WU D, et al. Effects of overall length and OD on opposing pulse-jet cleaning for pleated filter cartridges[J]. Aerosol and Air Quality Research, 2020, 20（3）: 432-443.
[5]罗敏, 李建龙, 吴代赦, 等. 滤膜泄漏对颗粒物过滤性能影响的实验[J]. 南昌大学学报（理科版）, 2020, 44（1）: 70-75.
[6]李桂琼. 布袋除尘器滤袋选型及损坏原因分析[J]. 中国资源综合利用, 2019, 37（7）: 116-118.
[7]张朝友, 许善文, 袁志勇. 滤袋机械破损原因分析及改进方案[J]. 中国环保产业, 2018（6）: 47-49.
[8]张殿印, 王纯. 脉冲袋式除尘器手册[M]. 北京: 化学工业出版社, 2011: 634-635.
[9]谢捷. 窑头、窑尾烟气粉尘“超低排放”技术探讨[J]. 中国水泥, 2020（4）: 76-78.
[10]CHEN L, YE M, LIU Z, et al. Experimental investigation on low-pressure pulse dust cleaning performance of plate-frame microporous membrane filter media[J]. Powder Technology, 2020, 375: 352-359.
[11]尤丙夫, 姜南, 王俊杰, 等. 论绿色铸造发展及环保塑烧板除尘器技术革新[J]. 机械工业标准化与质量, 2014（7）: 34-38.
[12]卢永红. 绿色铸造发展及环保塑烧板除尘器技术创新分析[J]. 中国设备工程, 2019（17）: 130-132.
[13]黄进宝. 用于掘进机配套的塑烧板除尘器设计及气流组织模拟分析[D]. 上海: 东华大学, 2019.
[14]谢庭芳, 马爱佳, 李国江, 等. 塑烧板收尘器在镉精炼过程的应用[J]. 云南化工, 2020, 47（1）: 143-145.
[15]XIE B, LI S H, CHU W, et al. Improving filtration and pulse-jet cleaning performance of metal web filter media by coating with polytetrafluoroethylene microporous membrane[J]. Process Safety and Environmental Protection, 2020, 136: 105-114.
[16]龙飞. 塑烧板除尘器在钢管厂热连轧除尘系统中的应用[J]. 工业安全与环保, 2010, 36（9）: 12-13.
[17]黄平男, 张建文, 陈贤树. 新一代高效超细粉体收集器[J]. 中国非金属矿工业导刊, 2003（3）: 23-24.
[18]刘鹏. 塑烧板除尘器内部流场及脉冲清灰气流的数值模拟分析[D]. 衡阳: 南华大学, 2016.
[19]蔡龙. 宝钢人才开发院实验室双滤室脉冲除尘设备的研究[J]. 低碳世界, 2017（31）: 302-303.
[20]李建, 李建伟. 滤筒除尘器脉冲清灰参数优化设计[J]. 一重技术, 2019（1）: 55-58.
