三元乙丙橡胶(EPDM)以其优异的耐热性、 耐候性、 耐臭氧性、 耐化学性和绝缘性而得到广泛应用[1-2],尤其在需要耐高温、 高力学性能使用的场合,如做密封垫、耐高温膜片等[3-5]。如何在现有配方的基础上提高其综合力学性能和耐热性,是扩大其应用的一个重大问题。目前EPDM改性的方法很多,如添加特种纤维[6]、 塑料[7]、 橡胶[8]、 纳米材料[9-10]、 陶瓷[11]等。聚四氟乙烯(PTFE)被称为“塑料王”,具有自润滑、 不燃烧、 耐高温、 耐大气老化等特性[12-13]。采用PTFE对EPDM进行共混改性,有望提高EPDM的综合性能,达到工业应用的目的。本文中考察了PTFE和EPDM的相容性,在此基础上,研究添加不同量的PTFE后,EPDM的力学性能、 热性能和抗老化性能,得到PTFE改性EPDM的最佳用量,并进一步研究纳米SiO2改性EPDM的综合性能,为进一步扩大EPDM的应用提供参考。
三元乙丙橡胶(EPDM),工业级,日本JSR株式会社; 炭黑(BC),N330,工业级,粒径为30 nm,高耐磨,江西黑猫炭黑股份有限公司; 双-[γ-(三乙氧基硅)丙基] 四硫化物(Si-69),工业级,南京优普化工公司; 过氧化二异丙苯(DCP)、 三烯丙基异三聚氰酸酯(TAIC)、 氧化锌(ZnO)、 硬脂酸(SA),纳米二氧化硅(SiO2),分析纯,粒径为30 nm,橡胶专用,国药集团有限公司; (4010NA)N-异丙基-N′-苯基对苯二胺,江苏省海安石油工厂; 聚四氟乙烯(PTFE),工业级,日本大金工业株式会社。
EPDM 100份; BC 60份; ZnO 5份; SA 1份; 耐高温石蜡油 5份; 4010NA 1份; DCP 3份; TAIC 3份;PTFE变量(0、 2.5、 5、 7.5、 10、 12.5、 15份);纳米SiO2:变量(0、 5、 10、 15、 20、 25、 30份)。
将EPDM在开炼机塑炼后,加入PTFE,继续塑炼均匀后,少量多次加入BC的一半,然后将小料(SA、ZnO、 4010NA、石蜡油)依次加入,至混炼均匀,继续加剩余的BC至均匀,放置16~24 h,最后加入DCP和TAIC,混炼均匀、薄通后出片。
采用平板硫化机在170 ℃下硫化混炼胶,硫化时间为10 min,对硫化橡胶进行结构表征和性能测试。EPDM-PTFE橡胶的制备如图1所示。
图1 PTFE改性EPDM橡胶的制备
Fig.1 Preparation of EPDM modified by PTFE
将改性后的EPDM放入烘箱,在150 ℃下,老化30 h后取出,测试其最大载荷、抗拉强度、断裂伸长率和硬度等性能。
采用扫描电镜(SEM;ZEISS EVO18,Carl Zeiss,德国)表征橡胶的表面形貌,放大倍数为500、 5 000倍; 依据GB/T 528—1992,采用微机控制电子万能材料机(CTM 8050S,协强仪器制造(上海)有限公司)测试橡胶的力学性能,拉伸速度为500 mm/min; 依据GB/T 531—1999,采用邵氏硬度计测试橡胶的硬度; 热性能采用综合热分析仪(TG-DSC; SETARAM SETSYS16,法国塞塔拉姆公司),在N2氛围下,以10 ℃/min的升温速度,在温度为50~600 ℃的范围内进行测量。 利用傅里叶变换红外光谱仪(ATR; Spectrum Two,美国PerkinElmer公司),在4 000~450 cm-1波数范围内,对橡胶的分子结构进行表征。采用无转子硫化仪(VR-3110,上岛)测试混炼胶的硫化特性。
采用扫描电镜分析添加PTFE后,PTFE改性EPDM的SEM图谱如图2所示。由图可知,添加PTFE后,试样断面平整,界面结合紧密度、致密程度都差异不大,橡胶基体未出现分层现象,由此可知PTFE的添加,并未对EPDM的结构产生明显影响,说明EPDM和PTFE的相容性好,两者易混炼均匀,这一点,从差示扫描量热法DSC曲线也可以得出。
EPDM和PTFE改性EPDM的红外吸收谱图如图3所示。 从EPDM的红外吸收谱图可以看出,2 914、 2 845 cm-1处吸收峰较为尖锐,分别为—CH2—的对称伸缩振动峰和反对称伸缩振动峰;在1 372 cm-1处的吸收峰相对较弱,是—CC—双键的伸缩振动峰。 从PTFE改性EPDM的红外谱图可知,在2 915、 2 846、 1 372、 1 207、 1 150 cm-1处出现明显的吸收峰,其中2 915、 2 846 cm-1处较强的吸收峰,分别为—CH2—的对称伸缩振动峰和反对称伸缩振动峰[14]; —C
C—双键的吸收峰仍在1 372 cm-1处。 在1 207、 1 150 cm-1处的吸收峰为PTFE中—CF2—基伸缩振动峰,因为F原子体积比H原子大,—CF2—伸缩振动频率比—CH2—伸缩振动频率低很多。
EPDM(放大5 000倍)EPDM(放大500倍)EPDM-PTFE(放大5 000倍)EPDM-PTFE(放大500倍)图2 EPDM和PTFE改性EPDM的SEM图像Fig.2 SEM images of EPDM and EPDM modified by PTFE
图3 EPDM和PTFE改性EPDM的红外吸收光谱图
Fig.3 FTIR of EPDM and EPDM modified by PTFE
采用热重分析测试EPDM及添加5份PTFE的PTFE改性EPDM的热性能。 从图4a中EPDM的热失重(TG)曲线可以看出,当T<400 ℃时,出现了少量质量损失,主要是水和其他小分子物质的挥发; 在400 ℃<T<470 ℃时,出现了一个明显的质量损失,失质量分数约为60 %,主要是EPDM主链降解所致,之后随着温度升高,曲线基本与温度轴平行,说明热裂解反应基本结束。图4a中PTFE改性EPDM的TG曲线,趋势与EPDM的相似,添加5份的PTFE后,PTFE改性EPDM主碳链的降解温度(430 ℃)高于未改性EPDM的(400 ℃)。 从PTFE结构分析,其主链为线性长直链且饱和结构,具有耐臭氧、 耐老化、 耐候性、 耐高温性能。 因此,用PTFE改性后的EPDM具有更好的热稳定性。
图4b为EPDM和PTFE改性EPDM的DSC曲线。由图可以看出,EPDM的玻璃化转变温度Tg在-60 ℃左右,这与文献相符合[15]。 在添加了5份PTFE之后,EPDM的Tg温度没有产生变化,同时在曲线上也未看到其他明显的玻璃化转变温度点,这说明添加少量PTFE,对基体的Tg无影响,同时也说明PTFE和EPDM具有较好的相容性,与SEM图像的结果相一致。
a TGb DSC图4 EPDM和PTFE改性EPDM的TG和DSC曲线Fig.4 TG and DSC of EPDM and EPDM modified by PTFE
2.4.1 PTFE添加量对EPDM力学性能的影响
采用万能电子拉力机,分别考察添加2.5、 5、 7.5、 10、 12.5份PTFE对EPDM最大载荷、抗拉强度、断裂伸长率和硬度的影响,结果如表1所示。从表可以看出,随着PTFE添加量的增大,EPDM的抗拉强度和断裂伸长率先呈现上升趋势,当PTFE用量为5份时,抗拉强度和断裂伸长率达到最大值,分别为22.42 MPa和588.91 %。这是因为EPDM高度饱和,PTFE主链为长直链饱和线性结构,两者并用,并用胶的硫化性能得到提高,力学性能得到改善。随后,随着PTFE添加量的继续增大,抗拉强度和断裂伸长率略有下降,可能是由于PTFE添加量的增大,导致二者混溶性下降。
表1 PTFE添加量对EPDM力学性能的影响
Tab.1 Effect of PTFE contents on the properties of EPDM
序号PTFE添加量/份最大荷重/N抗拉强度/MPa断裂伸长率/%硬度/(°)10238.4214.67447.6466.222.5383.8020.89439.4975.935344.4422.42588.9182.047.5375.5020.66448.7583.2510389.9519.90473.2784.8612.5431.3621.03537.4885.3
随着PTFE添加量的增加,EPDM的硬度呈增大趋势,这可能与PTFE结晶结构有关,结晶形成的物理节点增加了分子间作用力,使胶料刚性有所提升,当PTFE添加量为12.5份时,其邵氏硬度可达85.27°。
2.4.2 PTFE改性EPDM后的老化性能
对EPDM和PTFE改性EPDM做老化实验,结果如表2所示。由表可知,经老化后,EPDM力学性能显著下降,抗拉强度由14.67 MPa下降到7.44 MPa,断裂伸长率由447.64%下降到269.52%,撕裂强度由40.80 kN/m下降到31.73 kN/m;而采用PTFE改性EPDM后,相同条件下老化后的各种力学性能都高于未改性的。 说明PTFE对EPDM的抗老化性能有明显改善,这是因为PTFE为饱和结构,与EPDM并用后,提高其耐臭氧性、 耐老化性。 老化后,橡胶的硬度都得到了提高,说明EPDM属于老化硬化型橡胶。
2.4.3 纳米SiO2对PTFE改性EPDM性能的影响
在基本配方基础上通过添加Si69偶联处理的纳米SiO2改性EPDM,结果如表3所示。由表可以看出,当纳米SiO2添加5份时,EPDM的力学性能有很大的提升,其最大载荷为396.73 N,抗拉强度为20.21 MPa,断裂伸长率为567.66%。
纳米SiO2是补强性填料,加入后对EPDM起一定的补强作用,可使胶料的强度得到很大的提升。但当纳米SiO2超过5份时,其改性效果反而下降,主要因为纳米SiO2的补强性能不如BC,所以其加入量不能过大。
表2 EPDM与PTFE改性EPDM老化前后的力学性能
Tab.2 Mechanical properties of EPDM and EPDM modified by PTFE before and after aged
序号PTFE添加量抗拉强度/MPa断裂伸长率/%撕裂强度/(kN·m-1)硬度/(°)是否老化1014.67447.6440.8066.2否207.44269.5231.7373.0是3522.42588.9149.6082.0否4519.10414.3142.7386.8是
表3 纳米SiO2添加量对EPDM力学性能的影响
Tab.3 Effect of SiO2 contents on the mechanical properties of EPDM
序号SiO2添加量最大荷重/N抗拉强度/MPa断裂伸长率%10238.4214.67447.6425396.7320.21567.66310370.4420.31512.94415361.0117.83492.34520329.8316.25431.43625372.3318.76485.51
基于上述结论,在EPDM基础配方上同时添加5份PTFE和5份纳米SiO2对EPDM进行综合改性,如表4所示。
综合改性结果表明:改性后的EPDM抗拉强度为19.70 MPa,断裂伸长率为537.94 %。PTFE和纳米SiO2共同改性后,EPDM的力学性能增加不大,改性物质添加量增多,导致基体胶含量下降,所以不如单独使用效果明显。
表4 各种补强剂加入后橡胶力学性能
Tab.4 Mechanical properties of EPDM added different additives
试样PTFE添加量纳米SiO2添加量最大荷重/N抗拉强度/MPa断裂伸长率/%PTFE改性EPDM50344.4422.42447.64SiO2改性EPDM05396.7320.21567.66PTFE-SiO2改性EPDM55423.8819.70537.94
采用无转子硫化仪测试混炼胶的硫化特性,得到焦烧时间、硫化时间和硫化温度等参数,结果如表5所示。结果表明:最低转矩ML增大,说明添加PTFE后,共混胶黏性增加;MH-ML减小,这说明EPDM与PTFE的共硫化性有差异;焦烧时间t10减小,说明PTFE的加入未能改善其焦烧时间;硫化时间t90变化不大,说明PTFE的加入对橡胶硫化速度没明显影响,综上所述:PTFE对EPDM的硫化性能没有显著影响。
表5 EPDM和PTFE改性EPDM的硫化性能
Tab.5 Vulcanization properties of EPDM and EPDM modified by PTFE
胶料名称MH/(N·m)ML/(N·m)MH-MLt10/mint90/minEPDM1.3340.1331.2010'576'50.4EPDM-PTFE1.2180.2151.0030'44.46'25.2
采用PTFE和纳米SiO2改性EPDM,结果表明:PTFE加入量为5份时,PTFE与EPDM具有较好的相容性;此时,PTFE改性EPDM的力学性能达到最高,其抗拉强度、断裂伸长率、硬度和撕裂强度分别达到22.42 MPa、 588.91%、 82.0°和49.60 kN/m。加入PTFE后EPDM的热稳定性也有所提高,老化后,综合力学性能也优于未改性的。 添加5份纳米SiO2后,EPDM的力学性能得到提高,其抗拉强度和断裂伸长率分别为20.21 MPa和567.66 %; 但同时采用PTFE和纳米SiO2改性时,EPDM力学性能不如单独使用时高,其抗拉强度和断裂伸长率分别为19.70 MPa和537.94 %。 硫化性能测试表明:PTFE对EPDM的硫化性能没有显著影响。
[1]RALLINI M, PURI I, TORRE L,et al. Thermal and ablation properties of EPDM based heat shielding materials modified with density reducer fillers[J]. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing, 2018, 112(1): 71-80.
[2]ZHAO Q L, LI X G,JIN G. Degradation evaluation of ethylene-propylene-diene monomer (EPDM) rubber in artificial weathering environment by principal component analysis [J]. Materials Letters, 2009, 63(1): 116-117.
[3]PLACHY T, KRATINA O, SEDLACIK M. Porous magnetic materials based on EPDM rubber filled with carbonyl iron particles[J]. Composite Structures, 2018, 192(5): 126-130.
[4]LI J, LIU K, GUO M F, et al. Ablation and erosion characteristics of EPDM composites under SRM operating conditions[J]. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing, 2018, 109(6): 392-401.
[5]SAGAR M, NIBEDITA K, MANOHAR N, et al. A potential utilization of end-of-life tyres as recycled carbon black in EPDM rubber[J]. Waste Management, 2018, 74(4): 110-122.
[6]NING N Y, MA Q, ZHANG Y Q, et al. Enhanced thermo-oxidative aging resistance of EPDM at high temperature by using synergistic antioxidants[J]. Polymer Degradation and Stability, 2014, 102(4): 1-8.
[7]WANG F, HONG R Y, FENG W G, et al. Electrical and mechanical properties of ABS/EPDM composites filled with carbon black[J]. Materials Letters, 2014, 125(6): 48-50.
[8]宋雪. 烯烃复分解反应改性非极性橡胶的研究[D]. 青岛:青岛科技大学, 2019.
[9]VALENTINI L, BOLOGNINI A, ALVINO A, et al. Lopez-Manchado. Pyroshock testing on graphene based EPDM nanocomposites[J]. Composites Part B: Engineering, 2014, 60(4): 479-484.
[10]LI P Y, YIN L L, SONG G J, et al. High-performance EPDM/organoclay nanocomposites by melt extrusion[J]. Applied Clay Science, 2008, 40(1): 38-44.
[11]SU J, ZHANG J. Improvement of mechanical and dielectrical properties of ethylene propylene diene monomer (EPDM)/barium titanate (BaTiO3) by layered mica and graphite flakes[J]. Composites Part B: Engineering, 2017, 112(7): 148-157.
[12]HUANG L, PEI J X, JIANG H F, et al. Water desalination under one sun using graphene-based material modified PTFE membrane[J]. Desalination, 2018, 442(2): 1-7.
[13]ZHENG X T, WEN X, WANG W, et al. Creep-ratcheting behavior of PTFE gaskets under various temperatures[J]. Polymer Testing, 2017, 60(7): 229-235.
[14]武晶, 韩文霞. 用红外光谱法鉴别聚合物[J]. 橡胶参考资料, 2005(1): 38-41.
[15]常冠军. 橡胶常用数据速查手册[M]. 北京:国防工业出版社,2012, 35.